En el Auditorio A-10 de la Facultad de Ciencias, siendo las ocho y cuarenta y cinco (8:45 a.m.), se dio inicio a la reunión extraordinaria del Consejo de la Facultad Ampliado, con la presencia de los Profesores Mario Bonucci, Rector de la Universidad, Patricia Rosenzweig, Vicerrectora Académica, José María Anderéz, Secretario de la ULA y Manuel Aranguren, Vicerrector Administrativo.
PUNTO ÚNICO A TRATAR:
“Estrategias para abordar la discusión de la nueva “Ley de Universidades” o “Ley de Educación Universitaria” y recopilación de las diferentes opiniones que se presenten acerca de dichas estrategias.
El Prof. Nelson Viloria, Decano-Presidente de la Facultad, abre la discusión explicando el esquema a utilizar para dicha discusión. Seguidamente informó que el Consejo de la Facultad del día martes 11.01.11., exhortó a los Departamentos, ICAE y Centro Jardín Botánico a realizar Consejos Ampliados con el fin de presentar estrategias para abordar la discusión de la nueva Ley de Educación Universitaria.
Seguidamente se da el derecho de palabra a las Autoridades Universitarias:
Prof. Mario Bonucci, Rector de la Universidad de Los Andes, expresó sus palabras de agradecimiento a la Facultad de Ciencias por la iniciativa que tomó para desarrollar este evento. Informó sobre lo que ha ocurrido con la Ley de Educación Universitaria, como ya es de conocimiento público fue vetada y levantada la sanción por la Asamblea Nacional. Indicó de la prioridad que se requiere es porque, la LEU es una de las primeras Leyes a discutirse en la Asamblea Nacional, y por lo tanto debemos tener una dinámica de trabajo que nos permita libertad de pensamiento, democrática. El señor Rector destacó que debemos continuar con los mecanismos de elecciones. Señaló que debemos debatir sobre cuál postura escoger, todos estos temas deben ser debatidos por los miembros de la sociedad civil, pero principalmente con los universitarios. Notificó que el día de ayer jueves el Consejo Universitario de la ULA celebró una sesión extraordinaria, la cual duró aproximadamente 5 horas y en el cual se acordó nombrar una comisión plural, constituida por el Rector, 3 Decanos, 2 Profesores, 2 Obreros, 2 Empleados, 2 Egresados, 2 Jubilados, 2 Ex rectores y 3 Estudiantes que serán los representantes estudiantiles ante el C.U. Dicha Comisión es coordinada por el Rector. Asimismo, manifestó que esta discusión debe darse en todos los sitios donde hay universitarios. Finalizó agradeciendo a los presentes por todo el trabajo que están haciendo. Acotó que es importante que todos los días debe de hacerse una discusión, así como también sugirió invitar a personas expertas en la materia.
Prof. Patricia Rosenzweig, Vicerrectora Académica, se dirigió a la audiencia expresando su saludo como profesora y ex decana de esta Facultad, indicando a su vez de dos oficios que ella envió en su gestión de Decana, en la que se nombró una comisión para que se discutiera la nueva Ley de Tecnología y la nueva Ley de Universidades, no se trata que se deba discutir sobre si debe existir o no un vicerrector o un rector, la Universidad tiene que ir más allá de ¿qué es lo que nos conviene? ¿Si nos conviene que exista departamentización? Las circunstancias nos llama a discutir, la UNESCO está preocupada por la organización de las universidades, tiene que haber una reestructuración de las mismas, se habla de multidisciplinaridad. El Consejo Universitario tiene que reunirse para debatir sobre leyes y reglamentos, y sobre políticas universitarias. Hay que comenzar a revisar porque los tiempos han cambiado. Debemos estar permanentes para revisar las propuestas.
Prof. José María Andérez, Secretario de la Universidad, inició su saludo agradeciendo por habérsele permitido participar en esta reunión. Expresó que debemos escuchar las opiniones de cada uno de los proponentes, para que la universidad termine con un conjunto de propuestas que sean consensuadas con el resto de las demás, a fin de que todo el país tenga una ley cónsona con la realidad. El Prof. Andérez dijo que el Consejo Universitario se dirigirá a la Asamblea Nacional para que nos diga con cuánto tiempo contamos para la discusión de esta Ley. Es bueno que la gente se exprese, pero en las asambleas es difícil ponerse de acuerdo. Expresó que hay dos visiones de cómo discutir la ley, hay que definir en relación con las características importantes que deben ser discutidas. Los temas universitarios tienen que poseer preeminencia, la universidad ha tenido sus buenas y malas actuaciones, manifestando que no está de acuerdo con el sistema del Consejo Universitario. Indicó que existe un papel que se colocará en ítem, en los cuales se tomarán algunos elementos que habían quedado en el olvido. Finalmente, animó a que se siga en el camino de la discusión, el compromiso de cada uno para que se dé el debate.
El Decano recordó la dinámica del Consejo de la Facultad. Indicando que primero participarán los Jefes de Departamentos, Director del ICAE y Director del Centro Jardín Botánico, con intervención de cinco minutos cada uno.
Prof. Pablo Carrero, Jefe de Química: Informó que el Departamento se reunió el día miércoles 12.01.11, para cumplir con exhortación del Consejo de la Facultad. En este sentido, notificó de las opiniones recogidas entre los miembros que asistieron al Consejo de Departamento Ampliado, con respecto a la nueva Ley de Universidades.
- Una de las inquietudes que presentaron es sobre la definición de esta ley, si es Ley de Educación Universitaria o Ley de Educación Superior.
- En segundo aspecto, opinaron que el punto de partida para la discusión de la nueva ley debe utilizarse como papel de trabajo, la actual ley de universidades del año 1970. También que se deben incluir todo el material que sea presentado, hay que rescatar documentos fundamentados que se deben recopilar para dicha discusión ya que en el Proyecto de la nueva ley no aparecía la figura de jubilados. Se debe saber cuál es el futuro de los jubilados.
-Que la nueva ley no debe tener ningún matiz político ni religioso y que se garantice la libertad de pensamiento.
- El Departamento acordó proponer al Consejo de la Facultad la creación de una Comisión de trabajo, con el objeto de elaborar propuestas y recomendaciones para la nueva ley. En tal sentido, proponen a los profesores Rafael Almeida, José Miguel Delgado y al Br. Ciro Rodríguez. También sugirieron que se conformarán subcomisiones en los Departamentos.
Prof. Wilfredo Quiñones, Jefe de Biología: Informó que el Consejo del Departamento se realizan los día viernes, justamente a esta hora. Por la dinámica de hoy no se ha logrado reunir para presentar las opiniones. Al respecto, señaló lo siguiente: “Personalmente no debemos partir de cero, se debe partir de un proyecto o papel de trabajo, debemos definir muy bien qué es lo que queremos como universitarios”. Invitó a la comunidad a leer este tipo de documentos porque ahí están las visiones.
Señor Rector: Participó que desde el día de ayer hay un block en la página dónde están los distintos proyectos de la Ley. Asimismo, dijo que a la medida posible se irán incorporando documentos. También señaló de una cuenta twiter. La dirección de la página: www.ula.ve/transformación.
Prof. Luisa Sánchez, Jefa del Departamento de Matemáticas: Informó que en el Consejo de Departamento Ampliado, celebrado el día de ayer, acordaron acogerse a la propuesta del Prof. Leonardo Mora, donde sugiere se tomen en cuenta los diferentes anteproyectos de Ley de Educación Superior (Ley de Universidades, LOE y Constitución de la República de Venezuela). También notificó que los Profesores Leonardo Mora y Olga Porras, miembros de ese Departamento manifestaron su disposición a participar como integrantes de la Comisión a ser nombrada por el Consejo de la Facultad.
Prof. Andrés Eloy Mora, Jefe del Departamento de Física: Inició su participación con un saludo de agradecimiento a las autoridades y a todos los asistentes. Indicó que en el Consejo de Departamento Ampliado exhortado por el Consejo de la Facultad, el cual se realizó el día miércoles 12.11.11, no hubo mucha asistencia, se hizo énfasis de las estrategias para abordar la discusión de la Ley de Educación Superior. Al respecto se recopilaron las siguientes propuestas:
Prof. Eulogio Chacón, Director del ICAE: Informó que el Consejo del Instituto se reunió el día martes 11.01.11, con la representación del personal docente, personal ATO y de Investigación. Dentro de las propuestas que se discutieron se trató sobre todo lo referente a lo sucedido con la nueve Ley y acordaron las siguientes estrategias:
1.-Exhortar a los miembros del Instituto a participar y que trajeran el día de hoy sus propuestas, así como también hubo consenso en que él representará al ICAE. Resaltó de dos elementos que la Ley debe partir en el diagnóstico de las leyes anteriores.
2.- Llamó la atención lo relacionado al mantenimiento estructural de la Universidad, se ha discutido muy poco sobre el Subsistema de Educación Superior, indicando que la nueva ley debe tener mayor participación de la sociedad civil y que ésta esté más conectada con la Universidad
3.- ¿Cómo se va a estructurar el articulado en la estrategia entre las universidades?
El Profesor Chacón finalizó su participación con la siguiente inquietud si ¿La Universidad de Los Andes va a llevar una ley a la Asamblea Nacional?
Prof. Javier Estrada, Representante del Centro Jardín Botánico: Informó que en el día de ayer se reunieron el grupo de profesores de ese Centro, y partiendo desde el punto de claridad en la Ley, se trataron algunas consideraciones que nos interesan como universitarios. Indicó que la Ley no debe ser solamente de la universidad, ¿hacia dónde van las perspectivas que necesita una sociedad en un sistema ágil y flexible? La universidad tiene que definirse así misma. Se tiene que tomar en cuenta la defensa de la Constitución, se debe tomar la ley anterior. También alegó que los tiempos son difíciles, como universitarios no podemos evitar la discusión. En dicha reunión se habló de una universidad en donde algunos profesores hacen trabajo administrativo en detrimento, pensamos que la universidad debe tener varios ámbitos de Gobierno.
Como propuesta al block manifestó que se debe establecer una serie de encuentros y hacerlos llegar a los correos electrónicos para que todos podamos participar como encuestados y de esta forma estar informado sobre la opinión de toda la comunidad.
Decano: Reseño en que el Consejo de Facultad decidió convocar a una reunión para que se nombre una Comisión que presentará una estrategia para organizar la discusión. Tenemos que buscar la manera de quien va a decidir sobre las contradicciones, debemos tratar de indagar un mecanismo.
Seguidamente dio derecho de palabra a los demás asistentes participantes recordando que el lapso para cada uno es de cinco (5) minutos.
Una vez finalizado el debate donde algunos asistentes argumentaron sus opiniones a la nueva Ley de Educación de Universidades, se recopilaron las siguientes propuestas colocadas en mesa:
1.- Prof. Luis Andrés Yarzábal:
“Invitar al Dr. Rama (Director UNESCO/IESALC) y al Dr. Rigoberto Lanz (Director ORUS), a un foro informativo sobre los aportes y la posición de ambas instituciones en torno a los lineamientos que deben regir la elaboración de una nueva propuesta de ley.
Sobre esta propuesta el Decano planteó que debemos ir adelantando los mecanismos sobre el financiamiento de los Foros y decirle a la Comisión que realice una programación de los respectivos foros.
2.- Prof. Edgar Iturriaga:
3.- Br. Magallanes Conde Xavier A.
4.- Br. Goyo Francisco
Estrategias para la elaboración de la Ley Universitaria:
5.- Br. Ciro Rodríguez
6.- Lic. Luis Salazar
Partir del marco legal:
Artículos 24, 25 (Nº 2), 32, 33, 34, 35 y 36.
7.- Prof. Asiloé Mora
8.- Br. Duchicela Velásquez
9.- Prof. Francisco Brito:
10.- Luz Elena Luengo:
El Señor Decano propone como propuesta previa que el Consejo de Facultad del próximo martes nombre la Comisión y se discutan las propuestas recopiladas en el día de hoy.
DECISIÓN: Aprobado con siete (07) votos a favor la propuesta previa presentada por el Sr. Decano.
Dr. Nelson Viloria Dr. José Andrés Abad Reyes
Decano-Presidente Secretario
NV/JAAR/Sonia
14.01.11