ASISTENTES: Profesores: Patricia Rosenzweig (Decana Presidenta), Cecilio Aguirre (Director), Nelson Viloria (Coordinador Académico), REPRESENTANTES DEPARTAMENTALES: Jhon Cruz, Alejandro Noguera, Hugo Leiva y Pedro J. Colmenares, REPRESENTANTES PROFESORALES: Gisela de Sarrazin, Martín Rengifo, Elis Aldana, Félix Aguirre, Eulogio Chacón, Antonio Parravano, Alfonso Loaiza, Nelson Pantoja y Carlos Rincón, REPRESENTANTE DEL ICAE: Eulogio Chacón. REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS: Lic. César Izaguirre (Secretario), REPRESENTANTE ESTUDIANTIL: Br. Fernando Aguirre.
Nota: a las 10:00 se retira el Prof. Elis Aldana y se incorpora el Prof. Carlos Rincón, a las 10.55 se retira el Br. Fernando Aguirre y a las 12:15
|
I CONSIDERACIÓN DE ACTAS |
1.1 Acta Nº 27 del 28-10-03
1.2 Acta Nº 28 del 04-11-03
DECISIÓN: Se aprueban en definitiva.
1.3 Acta Nº 29 del 11-11-03
1.4 Acta Nº 30 del 18-11-03
1.5 Acta Nº 31 del 25-11-03
DECISIÓN: Se aprueban en definitiva.
1.6 Acta Nº 32 de 02-12-03.
DECISIÓN: Se aprueba en principio sujeta a que en el transcurso de la semana, sean presentadas las observaciones.
|
II INFORME DE AUTORIDADES |
II A) DE
2.1 Comunicación ER-0961 de fecha 10-12-03 de
En este punto fueron presentadas dos proposiciones:
De
DECISIÓN: Votos a favor tres (03)
Del Prof. Elis Aldana: solicitar a
DECISIÓN: Se aprueba con siete (07) votos.
El Profesor Antonio Parravano solicita conste en Acta que el Consejo de Facultad nunca avaló el acta aprobatoria del ascenso del Prof. Peñaloza a la categoría de Prof. Agregado. Por lo tanto, el Consejo de Facultad no es responsable de ninguna erogación indebida relacionada con este ascenso.
De igual modo, solicita que conste en acta lo siguiente:
1) El punto 5.1 del ACTA DE
a) Para empezar, no explica que se trata de la segunda discusión del punto.
b) No se puntualizan los argumentos esgrimidos en pro y en contra del procedimiento académico-administrativo en cuestión, lo cual era el tema central de la discusión. En vez de esto, lo que se hizo fue enumerar una serie de intervenciones fuera de contexto.
c) Buena parte de lo descrito en el acta se refiere a las opiniones de miembros e invitados al Consejo de Facultad en relación a los e-mails de los Profesores Colmenares, Mendoza y Parravano enviados al Foro Profesoral en los cuales se manifestaba nuestra indignación por la manera irregular como fue aprobado el ascenso del Prof. Peñaloza. Para que el lector pueda entender el motivo de las protestas, el contenido de esos e-mails deberían ser resumidos en el acta.
2) Sistemáticamente los puntos de las actas relacionados con el ascenso del Prof. Peñaloza han sido redactados, a su parecer, de manera inexacta con el fin de desestimar los graves errores académicos y administrativos cometidos en este caso.
DECISIÓN: En cuenta.
Se le concedió derecho de palabra al Prof. Marcos Peñaloza.
DECISIÓN: En cuenta.
2.2 Informa que fueron sustraídas seis computadoras las cuales fueron donadas en el mes de diciembre a
DECISIÓN: En cuenta.
2.1 II B) DEL DIRECTOR
2.1 II C) DEL COORDINADOR ACADÉMICO
2.3 Informó que le solicitó al Prof. Juan Leal, informe sobre DSIA con respecto a la automatización del registro estudiantil y a la vez solicitó la entrega de las PRN a tiempo sin retraso.
DECISIÓN: En cuenta.
2.1 II D) DE LOS JEFES DE DEPARTAMENTO
MATERIA DE URGENCIA
3.1 Comunicación DD-005-2004 de fecha 19-01-04 del COORDINADOR DE
Exámenes Finales: del 26 al 30-01-04
Exámenes de Reparación: del 02 al 06-02-04.
DECISIÓN: Aprobado.
3.2 Comunicación s/n de fecha 19-01-04 del COORDINADOR DE
DECISIÓN: En cuenta. (Se acuerda remitir copia a los Jefes de Departamento y enviarlos por Decaciencias.
3.3 Comunicación DQJ/014.04 de fecha 20-01-04 del JEFE DEL DEPARTAMENTO DE QUÍMICA remitiendo reposo médico para
DECISIÓN: Aprobado. (Se remitirá a
AGENDA “A”
COORDINACIÓN ACADÉMICA
4.1 Comunicación DD-002-2004 de fecha 13-01-04 informando con relación a la solicitud presentada por los Bachilleres GEMAR DÀVILA y JORGE BARILLAS, de extender el semestre en una semana, debido a los problemas suscitados en la ciudad durante las dos últimas semanas de clases del año pasado.
El Profesor Antonio Parravano sugiere que las razones deben ser técnicas y sobre todo académicas.
DECISIÓN: Se avala la proposición de
4.2 Comunicación DD-003-2004 de fecha 13-01-03 del COORDINADOR DOCENTE informando con relación a la solicitud de reserva de cupo para
DECISIÓN: Se avala la proposición de
4.3 comunicación CSA-001-04 de fecha 08-01-04 de
DECISIÓN: Aprobado.
4.4 Comunicación UA-008/04 de fecha 08-01-04 de
El Profesor Antonio Parravano solicita información sobre los números estadísticos y comparativos con semestres anteriores.
El Profesor Nelson Viloria indica que este oficio viene de
DECISIÓN: Aprobado.
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
4.5 Comunicación DM-245/2003 de fecha 24-11-03 solicitando tramitar
DECISIÓN: Aprobado. (Se tramitará ante
4.6 Comunicación DM-258 de fecha 02-12-03 remitiendo veredicto aprobatorio del Jurado integrado por los Profesores: MARCOS LIZANA, GISELA DE SARRAZÍN y MARÍA C. TREVISÁN, quienes conocieron los recaudos presentados por
DECISIÓN: En cuenta. (Se tramitará ante
|
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA |
4.7 Comunicación DQJ/305.03 de fecha 08-12-03 remitiendo el informe de las actividades realizadas por el Prof. CARLOS ENRIQUE RONDÓN, C.I.N° V-8.070.183, Agregado a D.E., durante su participación en el VI Congreso Venezolano de Química, realizado en
DECISIÓN: Aprobado. (Se remitirá a
|
SOLICITUDES VARIAS |
4.8 Comunicación s/n de fecha 12-01-04 del COORDINADOR DE
|
ASIGNATURAS APROBADAS |
CALIF. |
ASIGNATURAS EQUIVALENTES ULA |
CALIFICACIÓN ULA |
UC-ULA |
COD. ASIG. EQUIV. ULA |
|
QUÍMICA 11 |
15 |
QUÍMICA |
15 |
05 |
CQQIII |
DECISIÓN: Aprobado.
4.9 Informe de los aspirantes inscritos admitidos y no admitidos en el Concurso de Oposición en el área de BIOQUÍMICA, donde se inscribieron los siguientes candidatos:
NOMBRE PUNTUACIÓN VEREDICTO
Militza Quintero 26,36 Admitida
Sylenne Moreno 26,19 Admitida
Héctor Acosta ---- Excluido.
DECISIÓN: En cuenta. (Se remitirá al Consejo Universitario)
AGENDA “C”
7.1 ANEXO A
Los Profesores Alfonso Loaiza y Antonio Parravano introducen documentos individuales sobre el tema.
DECISIÓN: Diferido.
7.2 ANEXO A
DECISIÓN: Diferido.
7.3 REGLAMENTO DE DEPARTAMENTOS.
El nuevo documento se distribuyó en la sesión del 28-10-03.
DECISIÓN: Diferido.
7.4 POLÍTICA MATRICULAR
DECISIÓN: Diferido.
Dra. Patricia Rosenzweig L. &